Давайте разберём каждый из пунктов подробнее.
1. Отношение Трампа к вводу европейских войск на Украину
Трамп действительно неоднократно высказывался о том, что европейские страны должны играть более активную роль в обеспечении своей безопасности, а не полагаться исключительно на США. Он критиковал членов НАТО за недостаточные расходы на оборону и призывал их взять на себя больше ответственности. Однако прямых заявлений о том, что он поддерживает ввод европейских войск на Украину, но против отправки американских, нет. Трамп скорее выступал за сокращение военного присутствия США за рубежом, включая Европу, но не в контексте Украины.
«Россия готова вернуться за стол переговоров по Украине»
Владимиру Путину доложили о результатах переговоров в Эр-Рияде. Оценил он их положительно. Что ещё сказал президент:
— Россия сделала первый шаг, чтобы возобновить работу с США по самым разным направлениям, где есть взаимный интерес, в том числе по Ближнему Востоку.
— Целью встречи США и РФ в Эр-Рияде было повышение доверия. Без него невозможно разрешить украинский кризис.
— Посредники в диалоге между РФ и США не нужны. В этот раз на переговорах с американской стороны были «совсем другие люди» — без предвзятости и осуждений.
— Выдворение дипломатов РФ и США ни к чему хорошему не приводит, теперь работа диппредставительств будет возобновляться.
— Россия и США работают по вопросам экономики, на энергетических рынках, по космосу и другим направлениям.
— С удовольствием встречусь с Трампом, но для этого нужна подготовка.
— Отношения России и США сегодня таковы, что встречи за чашкой кофе недостаточно.
Владимиру Путину доложили о пересечении бойцами ВС РФ границы с Украиной в Курской области. Ещё несколько заявлений президента:
— ВСУ не могли самостоятельно организовать удар по объекту КТК в Краснодарском крае, Украина получает данные космической разведки только от стран Запада. Там не было российских средств ПВО, потому что это международный объект. РФ получает всего «пять копеек» за транзит по КТК, вся эта нефть принадлежит американским и европейским компаниям.
— Истерика Киева по поводу отсутствия за столом переговоров между Россией и США неуместна.
— Президент отметил сдержанность Трампа в отношении европейских союзников, которые «вели себя хамским образом» во время выборов в США.
— США исходят из того, что Киев будет участвовать в переговорах по урегулированию конфликта, сказал Дональд Трамп. Никто Украину из этого процесса не исключает.
2. Разочарование позицией Украины
Трамп действительно неоднократно выражал скептицизм в отношении внешней политики США, включая поддержку Украины. Он неоднократно заявлял, что конфликт на Украине мог быть урегулирован раньше, если бы стороны проявили больше готовности к переговорам. В частности, он критиковал как Украину, так и Россию за отсутствие прогресса в мирном урегулировании. Однако утверждение о том, что конфликт можно было решить «без территориальных потерь», скорее всего, является интерпретацией его общей позиции, а не прямой цитатой.
3. Выборы на Украине и критика Зеленского
Черная метка для Зеленского
Эх, не подвел Володимир Олександрович! Вчера в стриме сказал, что возлагаю на него бооольшие надежды. И верю, что не отступит от своих принципиальных позиций. И Зеля оказался верен себе. Когда долго думаешь, что весь мир коутится исключительно вокруг тебя, можно и допрыгаться. Ну вот просроченный почти доскакался. Почему почти, объясню в конце.
Для начала же пламенный спич Дональда Трампа:
«Что ж, у нас сложилась ситуация, когда у нас в Украине не было выборов, когда у них введено военное положение, по сути, военное положение на Украине, когда лидер Украины, я имею в виду, мне неприятно это говорить, но его рейтинг одобрения упал.
Большинство городов лежат в руинах.
Здания разрушены. Это похоже на место массового сноса зданий. В целом, я имею в виду, во многих городах.
Россияне не сделали этого в Киеве, потому что, я думаю, они не хотят запускать туда слишком много ракет. Они сделали это на 20%, но не на 100%. Если бы они хотели сделать это на 100%, это, вероятно, произошло бы очень быстро.
Но у вас есть города, которые полностью разрушены. И, да, я бы сказал, что, знаете, когда они хотят занять место за столом переговоров, то разве народ Украины не должен сказать, что, знаете, прошло много времени с тех пор, как у нас были выборы?
Это не требование России. Это то, что исходит от меня, а также от многих других стран.
Трамп уничтожает Зеленского и требует выборов на Украине.
На прошлой неделе Зеленский сказал, что не знает куда делись деньги, которые мы ему дали. Ну, мы дали им 350 млрд. долларов. И Европа 100 млрд. Но куда делись деньги? Куда? Я никогда не видел отчетов. Поэтому я хочу мира. Я не хочу, чтобы гибли люди».
Так вот, Дональд Фредович. Чтобы не гибли люди, надо перекрыть кран поставок вооружений на Украину. Они перестанут гибнуть очень быстро. Сам Зеленский говорил, что не продержится и двух месяцев. И вот тогда можно будет смело сказать, что он доскакался. А пока это всем, конечно, новая увлекательная риторика, за которой нет практических действий.
Трамп действительно критиковал Украину во время своего президентства, особенно в контексте скандала вокруг телефонного разговора с Владимиром Зеленским в 2019 году. Тогда Трамп требовал от Зеленского начать расследование против Джо Байдена и его сына Хантера в обмен на военную помощь. Однако утверждение о том, что Зеленский одобряется лишь 4% населения, не соответствует действительности. На момент 2023 года рейтинг Зеленского, по данным различных опросов, оставался высоким (около 60-70%) благодаря его роли в сопротивлении российской агрессии.
Что касается финансовой помощи США, Трамп действительно выражал сомнения в эффективности использования средств, выделяемых Украине. Однако конкретных заявлений о том, что Украина должна «заплатить» или «выяснить, куда делись деньги», нет. Это скорее интерпретация его общей критики в адрес иностранной помощи.
4. Россия и её военный потенциал
Утверждение о том, что Россия может «очень быстро уничтожить украинские города на 100%», но не делает этого, звучит как риторическое преувеличение. Трамп действительно неоднократно высказывал восхищение военной мощью России и Владимира Путина, что вызывало критику как в США, так и за рубежом. Однако прямых заявлений о том, что Россия намеренно ограничивает свои действия на Украине, нет. Это скорее интерпретация его прошлых высказываний о «силе» России.
Сравнение разрушений на Украине с Газой также выглядит как риторический приём, который может быть использован для подчёркивания масштабов конфликта. Однако такие сравнения редко встречаются в официальных заявлениях политиков.
Контекст и критика
Трамп известен своей непредсказуемой риторикой и склонностью к гиперболе. Его высказывания часто интерпретируются и пересказываются в зависимости от политических взглядов комментаторов. В случае с Украиной его позиция всегда была двойственной: с одной стороны, он критиковал Россию за агрессию, с другой — выражал сомнения в целесообразности поддержки Украины со стороны США.
Важно также учитывать, что Трамп неоднократно заявлял о своём желании улучшить отношения с Россией, что вызывало опасения у союзников США в Европе. Его подход к Украине часто рассматривался как часть более широкой стратегии, направленной на пересмотр роли США в мире.