Версия о «подмене» Петра I во время его Великого посольства в Европу — это, скорее, элемент фольклора и конспирологических теорий, чем исторический факт. Интерес к такой идее возник, вероятно, из-за резких перемен в личности и политике Петра после его возвращения из Европы.
Почему возникла теория подмены?
- Резкие перемены в характере и поведении: После поездки Петр действительно стал еще более энергичным реформатором, решив изменить уклад жизни России, внедряя западные нормы и обычаи. Такие изменения в характере и личной жизни часто интерпретируются как «чуждое» влияние.
- Физические отличия: Некоторые свидетельства указывают на то, что Петр выглядел иначе после возвращения — появились предположения, что у него изменились черты лица и манера поведения. Однако многие изменения внешности могли быть естественными: длительное пребывание в море и тяжелые физические труды в Голландии оставили следы на его лице и фигуре.
- Популярность конспирологии: В России в XVIII веке, особенно среди старообрядцев, было распространено мнение, что Петр принёс с собой западное влияние, которое воспринималось негативно и чуждо традиционной культуре. Это породило веру, что он был «подменён» кем-то с иной миссией — насаждать западные порядки.
Что говорит история?
В исторических документах нет свидетельств подмены Петра. Он находился под постоянным наблюдением как соратников, так и иностранных властей. Великий посол был окружён русскими и европейскими чиновниками, которые могли бы заметить подмену.
Во время путешествия Петр освоил много ремёсел, в том числе кораблестроение, и изучал военное дело и культуру. Это личное погружение в западные знания и технологии объясняет его решимость к реформам. Петр, скрываясь под именем «Петра Михайлова», посетил мастерские, верфи и военные заводы, чтобы лично освоить навыки, которые планировал внедрить на родине.
Заключение
На мой взгляд, Петра не подменяли — его взгляды и реформы стали результатом личного опыта, полученного в Европе. Путешествие за границу помогло ему увидеть потенциал перемен, необходимых для России, и вдохновило его на трансформацию общества. Как справедливо отметил Маколей, эта поездка была эпохальной, поскольку во многом повлияла не только на Россию, но и на весь мир, заставив соседние страны взглянуть на Россию как на обновляющуюся и влиятельную державу.