История «Кексгольмского узника», также известного как Безымянный, – одна из самых загадочных тайн Российской империи, которая до сих пор вызывает споры среди историков. Этот таинственный заключённый провёл десятки лет в подземелье крепости Кексгольм (ныне Приозерск) в условиях, которые больше походили на жестокое заточение, чем на обычное заключение. История его жизни покрыта мраком, а догадки о его происхождении разнятся.
Заточение
Первое упоминание о Безымянном узнике относится ко временам правления императрицы Екатерины II. По одной из версий, узник оказался в Кексгольмской крепости по приказу генерал-майора Силина. Историки отмечают, что его содержали в крайне тяжёлых условиях: его держали в погребе с замурованной дверью, передавая лишь хлеб и воду через небольшое окошко.
Заключённый оставался в тюрьме даже после смерти Екатерины II и во времена правления её сына Павла I. Этот факт породил слухи о том, что узник мог быть человеком высокого происхождения, так как Павел, известный своим стремлением поступать вопреки матери, не отменил его заключение.
Визит Александра I
Одна из самых известных легенд связана с посещением Кексгольма императором Александром I в 1803 году. Во время своего визита император узнал о заключённом, содержавшемся в крепости уже более 30 лет. Александр был настолько впечатлён историей узника, что встретился с ним лично. По рассказам, император укутал его своей шинелью и даже отобедал с ним. После этой встречи узник был освобождён, получил дом и содержание от государства. Однако, по преданию, после долгих лет, проведённых в темноте подземелья, он не смог привыкнуть к солнечному свету и спустя некоторое время ослеп.
Личность Безымянного
Существует несколько версий о том, кем мог быть этот загадочный узник:
- Иван Пакарин – По мнению старшего научного сотрудника музея-крепости Корела А.П. Дмитриева, узником мог быть самозванец Иван Пакарин. Пакарин выдавал себя за внебрачного сына Екатерины II и графа Никиты Панина, одного из самых влиятельных государственных деятелей того времени. Существуют предположения, что именно его отправили в Кексгольмскую крепость, чтобы избежать скандала.
- Жених несуществующей дочери Екатерины II – Согласно другой версии, узником мог быть человек, выдававший себя за жениха несуществующей дочери императрицы. Это предположение связано с многочисленными слухами и спекуляциями вокруг личной жизни Екатерины II и её предполагаемых потомков.
- Иоанн Антонович – Ещё одна версия принадлежит писателю и историку М.И. Пыляеву. Он предполагал, что узником мог быть свергнутый император Иоанн VI (Иоанн Антонович), племянник императрицы Анны Иоанновны. Иоанн был коронован в двухмесячном возрасте, но через год его свергла Елизавета Петровна. После этого он находился в заключении в Шлиссельбургской крепости, а затем, по версии Пыляева, его перевезли в Кексгольм. Пыляев считал, что Иоанн был тайно перемещён, а его якобы «убийство» в Шлиссельбурге было инсценировано. На момент своего заключения в Кексгольмской крепости Иоанну Антоновичу было 23 года.
Судьба после освобождения
После встречи с Александром I узник получил свободу, но не смог вернуться к нормальной жизни. Годы, проведённые в тёмном погребе, сделали его чрезвычайно чувствительным к солнечному свету. Спустя несколько лет после освобождения он ослеп и умер, прожив ещё около 15 лет после своего освобождения.
Заключение
«Кексгольмский узник» остался в истории как символ тайн и загадок Российской империи. Личность этого человека до сих пор остаётся предметом споров и предположений. Тайна его происхождения и причин заточения, возможно, навсегда останется неразгаданной, но его история продолжает волновать умы историков и писателей.