18 июня 1943 года. 727-й день войны
Личный состав Польской дивизии имени Тадеуша Костюшко обратился с письмом в Государственный Комитет Обороны СССР. «Мы твердо уверены в том, – говорится в письме, – что только при помощи Советского Союза наши надежды на восстановление сильной и независимой Польши воплотятся в жизнь»
Сталинградский корпусной район ПВО. В ночь на 18 июня «Хейнкели» из I-й группы 100-й бомбардировочной эскадры «Викинг» совершили налёт на Камышин, разрушив местную нефтебазу и завод стеклотары.
Из дневника командира партизанского отряда им. Сталина в соединении А. Ф. Федорова Григория Васильевича Балицкого: «Готовились усиленно к дальнейшему маршу. Ибо этот переход исключительно сам по себе серьезный, переход железной дороги Домбровица – Лунинец. Переходили ж.д. в районе станции Бела-Хлевки, кроме этого, форсировали реку Горынь в селе Белюнь, железную дорогу переходили под артиллерийским и минометным огнем противника. Противник вел огонь по 2?й роте отряда им. Сталина с железнодорожного моста Колки. Переход железной дороги проходил исключительно организованно. Я со своим отрядом шел в ГПЗ, занимая переезд, давая возможность переходить всему соединению (части 00.15). При переходе железной дороги заминировано в двух местах железнодорожное полотно. А на самом переезде оставили следующие следы и надписи: «…поедешь», кроме этого оставили записку: «Мы вас… били и будем бить не только на советской земле, но и на германской территории».
Это все сделали и развешали на палках. Переезжая дер. Лютынск, мы встретились с таким фактом: бандеровцы зарубили одного жителя, который имел связь с партизанами. Эти мерзавцы уже дают знать о себе. Эти бандиты на большие отряды не нападают, они уничтожают только небольшие группы партизан и тех, которые имеют связь с партизанами. Остановку для дневки сделали 4 км западнее деревни Лютынск. За эту ночь прошли 25–26 км».
Выписка из оперативных сводок штаба флота
На севере. Артиллерия СОР вела контрбатарейную борьбу. Авиация СФ прикрывала арктический конвой, в охранение которого вступили также 1 лд, 2 эм и 2 ска МО (1 эм ушёл в Архангельск), а также другие суда в море. 4 самолёта врага безуспешно бомбили мотоботы «Челюскинец» и ОС-4, при этом 2 из них с бреющего полёта упали в воду и затонули.
На западе. Огонь по врагу под Ленинградом вели 9 береговых и 10 ж.-д. батарей. Враг обстреливал Лисий Нос, Ораниенбаум, Торговый порт и Шлиссельбург. Авиация БФ прикрывала КМОР, бомбила ж.-д. мост у Нарвы, аэродромы Майсниеми и Котлы, где уничтожила на земле 6 самолётов. Неприятель бомбил Борки, Волхов и Новую Ладогу. 1 наш самолёт сбит, и 1 – не вернулся с задания. По железной дороге на Ладожское озеро перевезены пл М-77 и 5 буксиров. Велось траление фарватеров в Финском заливе.
На юге. Неприятель обстреливал Мысхако. Авиация ЧФ бомбила Анапу, Феодосию, Киик-Атламу, аэродром в Сталино, войска противника в Южной Озерейке. Враг обстрелял аэродром в Геленджике, повредив на земле 1 самолёт, и 1 Пе не вернулся из разведполёта. Пл М-117 вышла к южному берегу Крыма. БКА-15 и СКА-015 у косы Белосарайской в бою с 6 катерами противника потопили 1 из них и повредили другой. 2 тка обстреляли р-н Широкой щели. На Мысхако доставлено 498 человек, 2 орудия, 86 т грузов и вывезено 246 человек. Межбазовые переходы 14 кораблей и судов обеспечивали 4 ска.
Оперативная сводка Совинформбюро
Оперативная сводка за 18 июня
В течение 18 июня на фронте существенных изменений не произошло.
Западнее Ростова-на-Дону наши разведывательные отряды взорвали несколько вражеских дзотов вместе с находившимися в них гитлеровцами. Группа разведчиков под командованием лейтенанта т. Парпеева проникла в расположение противника и завязала бой с ротой немецких автоматчиков. Наши разведчики уничтожили 40 гитлеровцев и благополучно вернулись в свою часть.
Северо-западнее Мценска противник подтягивал резервы и активности не проявлял. За несколько дней боёв на этом участке немцы потеряли только убитыми более 2.000 солдат и офицеров. Нашими подразделениями подбито и сожжено 18 вражеских танков, уничтожено 12 орудий, 18 миномётов, из них 3 шестиствольных, свыше 40 пулемётов. В воздушных боях и огнём пехотного оружия сбито 15 немецких самолётов. Наши подразделения захватили трофеи и пленных.
Партизанский отряд, действующий в Минской области, пустил под откос 3 немецких воинских эшелона. При крушениях разбито 56 вагонов с войсками и вооружением. Под обломками вагонов погибло много немецких солдат. Партизаны другого отряда в бою с карательной экспедицией гитлеровцев сожгли 2 немецких танка и истребили до 80 вражеских солдат и офицеров.
18 июня 1943. Ошибочные выводы немецкого командования накануне операции «Цитадель».
18 июня командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал фон Клюге отправляет аналитическую записку на имя Гитлера, в которой дает свое видение относительно планов Красной Армии. Тем не менее он считает, что операция «Цитадель» безальтернативное решение.
ТЕЛЕГРАММА КОМАНДУЮЩЕГО ГРУППОЙ АРМИЙ “ЦЕНТР” ОТ 18 ИЮНЯ 1943 ГОДА
Отсутствие наступательных действий с нашей стороны предоставляет русским, судя по выявленной до сих пор группировке их сил, следующие возможности.
1. Проведение наступления в направлении на Харьков и южнее. Оперативной целью этого наступления может быть прорыв к Днепру, рассечение группы армий “Юг” на две части и уничтожение ее южной половины. Одновременно противник попытается отразить немецкий отвлекающий удар из Орловского выступа или сковать наступлением крупные немецкие силы, находящиеся в Орловском выступе. При этом достижение оперативной цели — Брянска — будет для него хотя и желательно, но вследствие недостатка в силах нереально. Я не верю, что русские смогут решить сразу две задачи — провести решительное наступление к Днепру и на Орловский выступ.
2. Кроме того, я не верю, что русские выступят лишь после начала десантной операции западных держав. Русское наступление будет согласовано по времени с этой операцией, хотя оно и может несколько не совпасть с ней. Однако последнее обстоятельство не имеет существенного значения. Я не думаю также, что русские будут ждать до зимы, так как в согласованном по времени наступлении англичан, американцев и русских заключается наибольшая сила планируемого удара противника и в то же время — наименьшая свобода действий для нас.
3. Следовательно, нам не избежать на Восточном фронте русского наступления. Так или иначе мы должны будем когда-нибудь покончить с ним. Для этого имеются три возможности:
а) чисто оборонительные действия на всем Восточном фронте. Они являются самой слабой формой борьбы и необходимы только в том случае, если нет никаких шансов на успех собственного наступления;
б) отражение русского наступления группой армий “Юг” и нанесение отвлекающего удара из Орловской дуги. При таком варианте имеется опасность, что вспомогательное наступление с севера не будет успешным из-за нехватки сил и потребует много времени, т.е. будет медленно развиваться и тем самым даст противнику возможность со своей стороны нанести отвлекающий удар в тыл этой наступающей группировке (на орловском направлении). Если принять это решение, то силы в Орловском выступе потребуется значительно пополнить за счет группы армий “Юг”, так как тогда успех операции будет зависеть от удара из Орловского выступа, т.е. с севера;
в) проведение наступления по плану “Цитадель” группировкой сил, установленной приказом и в основном уже созданной. Это решение, по моему мнению, — наилучшее. Оно вынудит противника попасть под удар наших клещей. Само наступление будет развиваться быстро благодаря наличию крупных танковых сил в обеих группах армий. Имея большой размах, оно неизбежно вовлечет в свою орбиту основные силы всех русских войск, в том числе находящиеся севернее Орла. В случае удачи оно должно принести максимальный успех. Это будет иметь решающее значение.
Предпосылки этого наступления:
а) возможность быстро начать его;
б) сосредоточение всех имеющихся в наличии танковых и воздушных сил;
в) создание людских и материальных резервов для ведения предстоящего сражения. Масштаб последнего будет определяться участием главных сил обеих сторон. Сражение будет длительным, исключительно тяжелым и потребует соответствующих жертв.
При отсутствии этих предпосылок о нашем наступлении, по моему мнению, не может быть и речи, так как самым ошибочным было бы проведение этого решающего сражения без достаточных сил. В этом случае после его завершения может возникнуть опасность истощения сил, которые невозможно будет пополнить достаточными людскими и материальными резервами, как это было зимой 1941 г.
Следовательно, если это наступление нельзя предпринять и если невозможно или нежелательно перебросить крупные силы из группы армий “Юг” на Орловский выступ, чтобы войсками группы армий “Юг” встретить русское наступление, а силами, находящимися в районе Орла, нанести решительный отвлекающий удар с севера на юг, то тогда, я считаю, остается лишь одно — вести чисто оборонительные действия. Однако в этом случае совершенно нельзя выдвигать требование о проведении наступления, которое будет невыполнимым.
Чисто оборонительные действия, целью которых было бы удержание занимаемых в настоящее время позиций, приведут к немедленному распылению наших сил. Даже выдержав это оборонительное сражение, мы все равно, по-видимому, были бы вынуждены оставить Орловский выступ в целях экономии сил, что весьма нежелательно, так как Орловская область особенно плодородна и ценна.
Отсюда можно сделать вывод: поскольку столкновение с главными русскими силами неизбежно, лучшим решением будет осуществление нашего наступления в соответствии с планом “Цитадель” Обязательным условием его проведения будет использование максимального числа танков и сильная поддержка ВВС, а также пополнение войск личным составом и техникой, чтобы успешно завершить это исключительно тяжелое сражение.
Если русские, вопреки ожиданиям, не начнут наступления до зимы, то такое вполне возможное и неприятное для нас развитие событий стало бы новым основанием для начала нашего наступления теперь при условии удовлетворения указанных требований.
№ 6500/43. Совершенно секретно.
