Арест бывшего Верховного правителя России адмирала Колчака явился заключительным эпизодом «белого дела» в Сибири и одним из важнейших, переломных событий гражданской войны в России. Значимостью данного события для судеб страны объясняется тот факт, что вопросы о причинах и обстоятельствах ареста Колчака привлекали и продолжают привлекать пристальное внимание не только специалистов-историков, но и российской общественности

К настоящему времени вопрос об аресте Колчака специально или попутно нашел отражение в большом количестве публикаций. Уже в 1920–1930 гг. на это событие широко откликнулись мемуаристы, в числе которых оказались как недавние товарищи и коллеги, друзья и союзники Колчака по совместной борьбе [1], так и его политические оппоненты и противники [2], которые прямо или косвенно оказались причастны к решению вопроса о судьбе адмирала. Тогда же в России и за рубежом появились первые документальные [3] и исследовательские [4] публикации, в которых рассматривался и вопрос об аресте Колчака. В результате выявились два основных вопроса, вокруг которых разгорелась дискуссия. Зарубежные авторы спорили главным образом о том, кто являлся главным виновником случившейся с Колчаком трагедии — пленения адмирала («тема предательства»), советские же мемуаристы, осваивая жанр романтико-героической традиции, оспаривали друг у друга приоритет в аресте бывшего Верховного правителя.

Изучение вопроса было продолжено советскими [5] и зарубежными [6] исследователями в послевоенный период. К сожалению, в понимании проблемы авторы практически не продвинулись вперед. Главной причиной такого положения являлось то обстоятельство, что практически все исследователи основывали свои изыскания на ограниченной и крайне тенденциозной источниковой базе. Вне поля их зрения оставались многие ключевые документы, в том числе опубликованный в 1939 г. Л. Гронди сборник. Авторы не учитывали всего спектра действовавших в то время в Восточной Сибири военно-политических сил (в том числе явно недооценивали самостоятельную роль, которую играл Иркутский Политический центр), не считались с исключительным динамизмом тогдашней ситуации, что не могло не влиять на позиции участников военно-политического противостояния.

Настоящая публикация преследует цель ввести в научный оборот основополагающие для понимания причин и обстоятельств ареста Колчака документы. Упреждая читательское любопытство, выскажу по данному вопросу свою позицию. На мой взгляд, избежать ареста Колчаку, оставшемуся без собственных войск, связавшему себя с «золотым эшелоном» (а также и Тимиревой), не проявлявшему совершенно никакой инициативы, а вместо этого безвольно отдавшему себя под покровительство иностранцев, в тех конкретных условиях было абсолютно невозможно. И дело не в чьих-то личных симпатиях или антипатиях. Сложившееся в конце 1919 — начале 1920 г. в Сибири соотношение сил было таково, что совершенно исключало иные варианты развития событий.

Источник: https://zaimka.ru/shishkin-kolchak-arrest/#lightbox/0/

от admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.