Пт. Фев 26th, 2021

Для главы Давосского форума Клауса Шваба и его идейных последователей трансгуманизм, превращение человека в придаток к искусственному интеллекту – это возможность, которой нужно срочно воспользоваться. Для нас – серьёзная угроза утраты человеческого облика.

Они предлагают равенство полов, но в итоге оно сводится к обязанности женщин терпеть в раздевалке или туалете десятки половых разновидностей мужчин, заявивших о том, что они ощущают в себе что-то гендерно женское.

Они рекламируют шеринговую экономику, но мы отлично помним, что “общественное” – это в реальности ничьё. Деградация неизбежна, и каждый, у кого хоть немного больше денег, попытается заполучить блага в свою личную собственность.

Они говорят, что экстренное внедрение новых технологий в повседневную жизнь – это новые грани свободы, мы же отлично видим, что это обыкновенное закрепощение.

Простой и яркий пример – годами “Фейсбук”, “Твиттер”, “Ютуб” и другие платформы, зарабатывающие миллиарды за счёт создаваемого пользователями контента, говорили о том, что вот она – истинная свобода. Кто угодно может написать о чём угодно или включить камеру и говорить о чём угодно. Регулярные блокировки тех, чьи высказывания не соответствовали убеждениям модераторов, нам предлагали игнорировать – это же в наших интересах. Блокировку президента США игнорировать было уже сложнее.

И что же мы слышим на Давосском форуме? Исполнительный директор глобальной маркетинговой компании IPSOS Бен Пейдж говорит следующее: “Мы заметили сильную корреляцию: люди, которые черпают новости с платформ наподобие YouTube или Facebook, гораздо больше склонны верить слухам и даже теориям заговора. Эти платформы должны понимать свою ответственность и следить за своей работой”.

“Следить за работой” – это банить всех тех, кто недостаточно восторженно верит всем заявлениям, исходящим из уст гуру мировой экономики. Вот такая вот “неограниченная свобода” получается. Это даже не подмена понятий, это замена смысла слов на ровно противоположный.

Именно об этой угрозе говорил в своем выступлении Президент России Владимир Путин.

Полагаю, что именно из-за нашего богатого исторического опыта мы в России так негативно реагируем на наступление цифрового тоталитаризма и называем вещи своими именами.

Во-первых, мы на уровне массового сознания очень хорошо помним советский период, когда под лозунгами всеобщего равенства и свободы было построено далеко не очень свободное и далёкое от равенства общество. А во-вторых, мы отлично помним 90-е годы, когда Россия по сути была под внешним управлением, и именно на Давосский форум представители власти тогда ездили за инструкциями и указаниями. Даже Геннадия Зюганова, когда он вышел во второй тур президентских выборов в 1996 году, повезли на смотрины в Давос.

С тех пор многое изменилось. Очень многое. С одной стороны – Давосский форум окончательно перестал притворяться экономическим, а стал таким, каким в реальности был всегда – идеологическим и геополитическим.

А с другой стороны, Россия вышла из своего полуколониального состояния, восстановила политический суверенитет, и отчасти восстановила экономический. Хотя с большими оговорками, конечно. Очень большими. Отчасти – потому что во-первых, сохраняется зависимость от мировых финансовых институтов, а во-вторых, в финансовой элите страны – не буду называть фамилии, но все отлично понимают о ком речь – слишком много идейных последователей и Шваба, и других идеологов трансгуманизма. Надеюсь, со временем удастся избавиться и от них.

Владимир Путин призывал к миру и сотрудничеству, но крайне мало шансов на то, что он был услышан и понят – по крайней мере, так было и после Мюнхенской речи, и после выступления на 70-й сессии ООН в 2015 году. На все призывы к миру и переговорам США отвечали увеличением военного бюджета и новыми санкциями.

Ведь восстановившие свою власть над Америкой наднациональные элиты свято уверены в том, что это они должны говорить, а все остальные, включая президентов независимых государств – записывать и принимать к исполнению.

Уверена, что этого не будет.

Слишком дорого мы заплатили за наш суверенитет, чтобы вот так просто от него отказаться. Если выступление Владимира Путина и точка зрения России будут в очередной раз проигнорированы, то ответ может быть только один – полностью прекратить всякое участие в Давосском форуме и заняться созданием собственных институтов межгосударственного общения.

Вот только основаны они будут на НАШИХ ценностях – уважение к суверенитету и национальным традициям, здоровый консерватизм, отказ от вмешательства во внутренние дела других стран и так далее. С коллективным Давосом нам не по пути – кажется, это становится всё более и более очевидным с каждым днём. – Анна Шафран https://t.me/annashafran/3260

https://t.me/annashafran/3259

от admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *